Ekainaren 29ko Durangoko azken osoko bilkuran EAJ-PNVren bozeramaileari buruzko aipamen bati erantzuten utzi ez ziotenean gertatu ondoren, udal talde jeltzaleak txosten juridiko bat eskatu du osoko bilkuran hitza eta esku hartzeko txandak erabiltzeari dagokionez dagoen inposizio eta bidegabekeriaren aurrean. “Gaur egun, txanda honen eskaera ukatzen ari denez, gure eskubideak etengabe eta despotikoki ukatzen ari dira. Gutxienez, errespetuz entzun behar da hitza eskatzeko planteamendua, eta, ondoren, alkatetzak txanda hori emateko edo ez emateko duen diskrezio-eskubidearen barruan, eta argudio batekin, eman edo ukatu behar da”, salatu du alderdi jeltzaleak.

Zehazki, EAJ/PNV talde politikoa osatzen duten 8 zinegotzien izenean eta haiek sinatuta, txosten juridikoa egitea eskatu da, 2022ko ekainaren 29ko osoko bilkuraren eztabaidan gure oposizio-jarrera erabiltzeari eta defendatzeari buruz. Txostena aplikatu beharreko legeriari buruz eta horri buruz aurreko osoko bilkuran egin zen egokitzapenari buruz azaldu beharko da, gai horiek bozkatzen ari baitziren osoko bilkuran, eta, gure ustez, ez dira gai horiek aplikatu.

Osoko bilkuretan hitza eta hitz egiteko txanda erabiltzea

Durangoko EAJ-PNVk azaldu duenez, “alkateak behin eta berriz erabiltzen du hitza osoko bilkuran, talde politikoen osoko bilkurako eztabaida etenez, gure alderdiko zinegotziek egindako adierazpenak aipatuz, nahiz eta, nolanahi ere, bere alderdi politikoko kideek geroago erantzun diezaieketen, hitz egiteko txanda izango baitute, eztabaida horretan parte hartzen ari direlako. Hala ere, berak osoko bilkurako kideak zuzenean interpelatzen dituenean bere adierazpenekin, gero, aipamenengatik hitza eskatzen zaienean, ez zaie uzten ezta hitz egiteko eskaera hori egiten ere. Eskua altxatu arren, errespetuz eskatzen du hitza, beste alde batera begiratzen du, eta ez dio jaramonik egiten eskaera horri. Hori askotan gertatu da, eta joan den asteazkeneko eztabaidan gertatu zen, bozketa egin aurretik”.

Orain arte, eta behin eta berriz eskatu arren, ez dago ROM bat, “ezta 2020ko urtarriletik egindako zirriborro teknikorako sarbiderik ere, proposamenak lantzen hasi ahal izateko. ROM hori onartzen ez den bitartean, indarrean dagoen legedia AJA izango litzatekeela uste dugu, eta argitzea eskatzen dugu, zenbait puntutan ez baita betetzen ari eta horrek zinegotzi gisa egiten dugun lana kaltetzen baitu”.

“Aipatzekoa da, halaber, hitzaldien ordena erabat ilogikoa eta bidegabea: EAJ-PNV da udalbatzan ordezkaritza handiena duen alderdia (8 zinegotzi), eta bigarren postua bidegabeki esleituta dauka esku-hartze ordenan, PSEren (2 zinegotzi) eta Elkarrekin Podemos (4 zinegotzi) eta EH Bilduren (7 zinegotzi) aurretik.

“Ziur gaude ROMaren prestaketa etengabe atzeratzearen helburu bakarra baldintza eroso horiei legegintzaldia amaitu arte eustea dela, eta beste hauteskunde batzuen aurrean, ziurtatu egingo da guk jasaten dugun desoreka hau ez dela kontrakoa izango oposiziora itzultzen badira. Izan ere, EAJ-PNVren gobernuaren 40 urteetan, oposizioko alderdi politikoek ez dute inoiz egoera hori pairatu behar izan”.

Zuzenketa eta barkamen eskaera publikoa

Bestalde, udal taldeak ARGITZEA eskatu dio gobernu taldeari, kutsadura akustikoari buruz egiten ari diren ordenantzari edo ordenantzei buruz, eta honi buruzko ZUZENKETA, eta PUBLIKOKI BARKAMENA eskatzea EAJ-PNVko ordezkariei, alkateak leporatu dielako herritarrak engainatu nahi dituela “norbaitek herritarrak engainatu nahi izan baditu, gobernu taldea izango da” jeltzaleek adierazi dutenez.

Hori dela eta, gaur egun prestatzen ari diren ordenantzak idatziz argitzeko eta zehazteko ere eskatu da; izan ere, Udaleko prentsa-zerbitzuak igorritako prentsa-oharraren bidez eta ondoren Jorge Varela Podemoseko zinegotziak 2022ko ekainaren 29ko osoko bilkuran (Min. 1.41.30. Osoko bilkuraren grabaketa) 4 ordenantza prestatzen ari zirela adierazi zen. EAJ-PNVko bozeramaileak hitzez hitz irakurri zuen udal prentsa-zerbitzuak ordenantza horiei buruz argitaratutakoa, eta harrituta agertu zen, hori ez zetorrelako bat arau-planean ezarritakoarekin. Bere hitzaldiaren ondoren, alkateak hartu zuen hitza EAJ-PNVko bozeramaileak esandakoari buruzko azalpenak emateko (Min. 1.41.30 osoko bilkuraren grabazioan), gezurtatu egin zuen informazio hori, eta hitzez hitz esan zuen: «Ezin ditugu herritarrak engainatu; izan ere, ordenantza edo lege bateko artikulu ezberdinez ari garenean, ez du esan nahi ordenantza edo lege bateko artikulu bakoitzak esan nahi duenik lege desberdinak direla edo ordenantza desberdinak direla».

Eskaera horiekin batera, Durangoko EAJ-PNVk eskatu du gobernu-taldeak argitu dezala zergatik ez diren islatzen sarrera-irteeren erregistroan komunikazio guztiak, zergatik bihurtu diren ohiz kanpoko egoera arruntak eta etorkizun hurbilean beste modu batera egiteko eskaera.